Олексій Суховерхов: Чому Путін не може звільнити Медведєва? - світові новини

  1. Чому Путін не може звільнити Медведєва
  2. Умови згоди
  3. Схема корупції Путіна

Чому Путін не звільнить Медведєва? Здавалося б, після багатотисячних мітингів по всій країні. Після серйозних звинувачень в корупції, які, поза всяких сумнівів, повинні були б розслідуватися з абсолютним, повним пристрастю. Зрештою, через рік Путіну йти на вибори, а прем'єр зі своєю оновленою репутацією - ні що інше, як камінь на шиї. Навряд чи можливо якось виразно пояснити виборцям, чому Медведєв може бути мільярдером, отримувати гроші від фондів, які, в свою чергу, поповнюються одіозними бізнесменами. Явно ж не просто так, пише Олексій Суховерхов для видання "Все інвестиції" .

У подібній ситуації не забруднитися від прем'єра для президента абсолютно неможливо. А значить, бути небезпечним для свою власну персону перед майбутнім голосуванням, яке б воно не було.

Але тим не менше, Путін Медведєва не звільнятиме. Може бути, взагалі ніколи. І ось чому: тому що вони міцно пов'язані фінансовими мотузками. Такими міцними, які моряки б назвали б швартовими тросами. Напевно, саме таким прикріплений сьогодні до причалу металобрухт Кузнєцов. Сподіваємося, що він не буде загрожувати більше світу і особливо екології.

Чому Путін не може звільнити Медведєва

Наша біда в тому, що сприймаючи новини, ми не вміємо їх порівнювати і зіставляти. В результаті окремі події і заяви виглядають для нас цілком стерпно і інформативно. Однак загальної картини, а особливо, причинно-наслідкового зв'язку не створюється.

Давайте спробуємо подивитися на відомі нам факти з іншого боку. І вже з цього ми дізнаємося багато нового і цікавого. Може бути, Медведєв і не ворог номер один в Росії, не перший корупціонер, а лише частину ланцюжка, передавальне ланка?

Ось, наприклад, відкриваємо новини і читаємо. Компанія "Сибур" отримала 1,75 млрд доларів від держави, тобто за розпорядженням прем'єра, на будівництво нового нафтохімічного заводу.

Умови згоди

Згідно з даними з відкритих джерел, гроші були передані "Сибуру" не безкоштовно. Але і в цьому є певний і очевидний підступ. У скільки обходяться позики російському бізнесу? Нагадаємо, що заради того, щоб утримати валютний курс, саме тоді, в самий розпал девальвації Центральний Банк пішов по шляху максимального підвищення ставок. Було зроблено все, щоб утримати котирування, за всяку ціну.

Кругообіг качок в природі

І якщо банківська система виявилася вимушеною на якомусь етапі залучати позики під 15% річних, то кінцевим одержувачам вони стали обходитися в 20, 25 і більше відсотків. А в цей же самий час гроші запросто надаються під 2% для своїх, і причому курс, за яким доведеться розплачуватися, штучно стримується.

А тепер головне: звідки ці гроші? Справа в тому, що позику було надано - з Фонду національного добробуту, тобто з тих коштів, які призначаються майбутнім пенсіонерам.

До речі, ми часто чуємо, що ці активи кудись вкладаються. Наприклад, три мільярди доларів були надані Віктору Януковичу в останній момент перед втечею. Але ось приведіть, будь ласка, хоча б один приклад, щоб гроші в Фонд національного добробуту поверталися. Ми особисто таких випадків досі не знаємо. Так виходить, позика надана "Сибуру" - дуже вже на це схоже, назавжди?

Чудово. Може бути, в країні освоюються нові регіони? Дивно, звичайно, що влада виділяє гроші приватному підприємству, але все ж, совок він і є совок, все може бути - в країні, де 70% ВВП виробляється компаніями, пов'язаними з державою.

Але насправді, чудес не буває. Подивившись інші новини, скажімо, від такого довіреного джерела, як Thomson Reuters, ми дізнаємося, що одним з ключових акціонерів "Сибура" є хтось Кирило Шамалов. Який, згідно з іншими джерелами, Forbes, володіє капіталом у розмірі не менше 1,2 млрд доларів станом на 2016 рік.

Батько Шамалова Микола Шамалов знаходиться в списку санкцій як один з друзів Путіна і співвласник відомого банку "Росія". Але хіба мало друзів і дітей друзів, може бути, президент Росії зовсім і не в курсі, і не відповідає, що творять його наближені?

На жаль, і це виявляється не так. Справа в тому, що згідно з публікацією того ж інформаційного агентства Reuters, Кирило Шаламов є чоловіком дочки російського президента Катерини Тихонової.

Схема корупції Путіна

Таким чином, виходить, що розпоряджаючись грошима країни, прем'єр-міністр Медведєв передає активи родичам свого шефа - Володимира Путіна.

Чи є різниця між Медведєвим і Путіним? Швидше за все, тільки в одному. Медведєва, відповідно до інформації Фонду по боротьбі з корупцією, містять спеціально створювані фонди. У Путіна ж справа йде куди менш скромно. Його особистий фонд, як виходить - це Фонд національного добробуту Російської Федерації. В якому в кінцевому рахунку Медведєв виступає тим самим розпорядником.

Тут наведено лише один, очевидний і на сьогодні більшості думаючих людей відомий приклад. Не дивуйтеся, саме собою, по закінченні двох років ніякі гроші в ФНБ не повернулися, зрозуміло. Ні від Януковича, ні від родичів Путіна. І що, хтось думає, що після цього Путін звільнить Медведєва?

Підпишись на наш Telegram . Надсилаємо лише "гарячі" новини!

Може бути, Медведєв і не ворог номер один в Росії, не перший корупціонер, а лише частину ланцюжка, передавальне ланка?
У скільки обходяться позики російському бізнесу?
А тепер головне: звідки ці гроші?
Так виходить, позика надана "Сибуру" - дуже вже на це схоже, назавжди?
Може бути, в країні освоюються нові регіони?
Але хіба мало друзів і дітей друзів, може бути, президент Росії зовсім і не в курсі, і не відповідає, що творять його наближені?
Чи є різниця між Медведєвим і Путіним?
І що, хтось думає, що після цього Путін звільнить Медведєва?

Новости