Скандал з Олімпіадою став частиною плану по втручанню в російські вибори
Фото: Артем Геодакян / ТАСС
Незапрошення понад сто вітчизняних спортсменів на Олімпійські ігри в Південній Кореї стало частиною плану Заходу по дискредитації образу Росії на світовій арені і втручання в президентські вибори, які пройдуть в країні 18 березня. Ближче до цієї дати тиск на хід кампанії посилиться, однак ніяких результатів не принесе. Чому? Про це говорили експерти в прес-центрі «Парламентської газети».
Той, хто нам заважає, нам же і допоможе
Рішення Міжнародного олімпійського комітету не допускати на Ігри лідерів російського спорту направлено проти нашої країни і особисто її президента Володимира Путіна , Розповів політолог Павло Данилін. «Рішення Спортивного арбітражного суду (CAS) в Лозанні повернути нагороди 28 російським спортсменам повернуло нашій країні перше місце в медальному заліку Олімпіади в Сочі-2014. Але ця ситуація поставила під сумнів успіхи вітчизняного спорту », - зазначив експерт.
Можливо, наступним кроком західних країн стане спроба перенести чемпіонат світу з футболу з Росії, припустив політолог Дмитро Фетисов. «Однак ці зусилля плодів не принесуть. Практика показує, що після будь-якого тиску, введення санкцій, наприклад, ми швидко відновлюємося і починаємо вигравати там, де раніше програвали. Чого вартий тільки істотне зростання російського сільського господарства за останні роки », - нагадав він.
Експерти розглядають безпрецедентний тиск на російських атлетів в контексті загального плану по втручанню в вибори президента в нашій країні. Поки ніяких заяв про нелегітимність голосування не звучить, однак заокеанські критики глави російської держави можуть активізуватися на останньому етапі президентських перегонів або відразу після виборів. «Природно, виборча кампанія в будь-якій суверенній державі - процедура закрита, певна внутрішнім регламентом і конституцією країни. Однак з метою підвищення легітимності її результатів багато країн, в тому числі і Росія, йдуть на те, щоб зробити її максимально прозорою для спостерігачів, - міркує генеральний директор Центру політичної інформації Олексій Мухін . - Тиск на президентську гонку, безумовно, буде. Питання залишається в тому, до яких інструментів вдасться Захід ». На його думку, механізм залишиться традиційним - це горезвісна п'ята колона і інформаційні «вкидання» з критикою діючої влади. Однак ніяких серйозних небезпек для політичної системи країни цей інструментарій не несе: за словами Мухіна, спроби дискредитувати Росію в світі лише консолідують українське суспільство навколо «опорних» для країни політиків ...
«А то ж фінансування внутрішніх ворогів держави і зовсім варто сприймати як форму іноземних інвестицій», - упевнений експерт.
До того ж політична система Росії побудована таким чином, що участь в президентських перегонах прозахідного кандидата, а саме цей фактор експерт Центру політичного аналізу Андрій Тихонов вважає ключовим механізмом впливу на вибори, просто неможливо.
Для росіян характерний «італійський електоральний синдром»
Навіть поїздка в США кандидата в російські президенти Ксенії Собчак успіхом не увінчалася - за її ж словами, молитовний сніданок з головою американської держави Дональдом Трампом виявився «марним», нагадав Тихонов. Крім того, нещодавно британська газета Daily Mail опублікувала карикатуру, на якій Собчак постала в образі «агента» Володимира Путіна. «Так що вважати її прозахідним кандидатом не можна - з цим не згодна навіть західна« жовта преса », - підкреслив політолог.
Втім, західні критики Москви можуть спробувати активізуватися по лінії некомерційних організацій і соціальних мереж. «Однак цей інструментарій у нас не працює - використовуються ті ж схеми, що застосовувалися за часів« помаранчевої революції »на Україні в 2004 році. За цей час ми багато чому навчилися, а наше законодавство стало чітко регулювати роботу іноагентов в Росії », - додав Павло Данилін.
До того ж Захід просто не враховує загальну консервативність російського електорату: на думку політологів, росіяни в цілому лояльно ставляться і до президента, і до держави, і до будь-яких санкцій, до яких ми, в общем-то, звикли. Дія тільки поправки Джексона-Веніка, що обмежує торгівлю з Росією, тривало 38 років. «Для опису російських виборців відмінно підходить поняття« італійський електоральний синдром », - зазначив Олексій Мухін. - Суть поняття в тому, що італійці дуже любили лаяти голови уряду Сильвіо Берлусконі, але голосували завжди за нього. Та ж ситуація характерна і для Росії ». Чи не чекають експерти і протестних акцій за підсумками виборів - жодних політичних причин для цього, як і зростання протестних настроїв в суспільстві, немає.
В цілому прийдешні вибори обіцяють бути цікавими, впевнені експерти: зберігається інтрига, хто займе друге місце, як розділяться голоси виборців між усіма кандидатами і якою буде явка на головних для країни вибори.
Чому?