10 причин ненависті до «Спартаку»
Вперше за п'ятнадцять років «Спартак» лідирує після п'яти турів, і «Соккер.ру» пропонує використовувати грандіозний успіх москвичів, щоб згадати, за що ж народну команду не люблять в Росії? Називаємо причини футбольної ненависті!
історичні конфлікти
З'єднайте великі історії «Динамо» з Москви і ЦСКА з вражаючими пригодами титулованого «Спартака» - отримаєте першу причину такої бурхливої реакції на будь-які події або неприємності, пов'язані з «червоно-білими». У них чимало історичних недругів, причому недоброзичливців зі своїми арміями шанувальників, готовими витончено язувати при слушній нагоді, яких чимало. Хоча з тими ж динамівцями у «Спартака» є і спільний ворог за межами Москви - ще один історичний конфлікт пов'язує столичні клуби з «Зенітом». Мабуть, зараз ненависть до команди з північної столиці сильніше буде, ніж до будь-якого з сусідів, але все разом сутички - вагома причина бурхливого неприйняття.
Пафос і манія величі
Проведіть експеримент, запитайте у знайомих спартаківців, чому їх клуб не люблять? З подивом побачите, як називають не причини ненависті, а пояснюють, чому вони особливі, відрізняються від інших простих смертних. А що прізвисько у команди колгоспне і народне, так навіть кабан у спартаківців з чистого золота. Пафосу в житті клубу «Спартак» було багато, і якщо людину, якій клуб просто нецікавий, він може навіть веселити, то суперників дратує. У Росії досить людей не люблять «Спартак» саме тому, що москвичі виставляють себе обраними, незважаючи на результати. Біда лише в тому, що «Спартак» зараз як Наполеон з палати номер шість - манією підмінено велич.
Міф про «спартаківському стилі»
Коли «Спартак» в останній раз грав в класичному стилі, який скромно назвали власним ім'ям? За царя Олега Івановича. Так чому кожен другий набридливо бубонів про «спартаківському футболі» і «вірності традиціям»? Настільки давно бачили в справі вінтажний підхід, що згадувати про це несерйозно. Навіть Бердиєв встиг пожартувати на тему щільною захисту «червоно-білих» у відповідь на питання про власне «автобусі» з «Ростова» - очевидно, що в РФПЛ в сім захисників грав не так давно лише «Спартак». Мало хто обороняється так очевидно і щільно, як команда при Якіна, Аленичева або Каррере. Зараз нерідко виставляють п'ятірку і нахабно заявляти, що клуб атакуючий, ажурний, працює в короткий пас, смішно. Ні, «Спартаку» треба відбитися, щоб перемогти.
Неповага до єврокубків
Як правильно підказують ветерани футбольного праці, навіть Романцев примудрявся наплювати на Лігу чемпіонів, якщо бути важливий матч в чемпіонаті Росії, виграному по багато разів. А тепер після третього поспіль вильоту з Ліги Європи від суперників низького (добре, пом'якшимо трохи - дуже середнього) рівня, оновили причину для неприйняття. «Спартак» знахабнів настільки, що через раз виходить в єврокубки, щоб потім грати там, не поважаючи завдання російського футболу в Європі. Та й свій антирекорд є не тільки у Акінфєєва - шість поразок в групі ЛЧ до місця згадати. Так не можна, але «Спартак» вважає, що йому можна. Тут не тільки «Кошице» і АЕК в списку, всі провали - причина їх не любити за неповагу до завдань Росії в Європі.
10 повчальних європейських провалів
Поведінка деяких фанатів
Безперечно, навіть якщо «глоріхантери» при будь-якому новому опитуванні на тему масової популярності російських клубів голосують за «Зеніт» - а так і відбувається, пітерців називають улюбленим клубом багато, у «Спартака» активних уболівальників найбільше. Мова ж про людей, яким під тридцять і за тридцять, вони пам'ятають останні чемпіонські звання, це їхнє дитинство і юність. Але проблема не в них, а в хлопців, які не раз потрапляли в різні заварушки - вести себе по-свинськи вміють, тут все просто і зрозуміло. Крім того, коли спокійний фанат «Спартака» одягає маску «сектанта», виглядає теж невесело. Хоча тут швидше позначається названа вище причина - манія величі.
Манера прийняття рішень
Причину шанувальники футболу часто позначають конкретним ім'ям - Леонід Федун. Адже проти нього виступають навіть окремі фанати «Спартака», судячи з гнівним відгуками і плакатів. Але валити все на боса занадто примітивно, оскільки насправді звинувачувати потрібно кожного причетного - від директора Карпіна до найдрібнішого селекціонера, за розвал клубу з постійним припливом титулів до цього. Нова манера прийняття рішень в «Спартаку» і справді багатьох дратує. Спонтанні зміни тренерів, хаотичні закупівлі, перестановки в самому клубі, ставка на сумнівних менеджерів і гравців. Свіжа історія з Бердиєвим підтверджує - керівники «Спартака» ті ще оригінали, і Федун дарма їм так сліпо довірив мільярд доларів.
Захисники в медіапросторі
Міф це чи правда - неважливо, адже вболівальники часто приписують людині зі ЗМІ, який посмів похвалити «Спартак», ярлик «уболівальник». Отже, підсилюють свою ненависть. Іноді смішно промахуються, але часом мають рацію - не всякий вміє добре докласти «Спартак» за справу після чергового провалу. Адже чимало пишуть вболівають за «червоно-білих». Проблема також в тому, що багато відомих коментатори, на відміну від Орлова, «підтоплюють» за клуб наосліп. Ніби як незалежні, а насправді - за «Спартак». Були часи, коли надмірно опікали москвичів в ЗМІ або реагували на їх дурні проколи, як фанати - з позиції пошуку виправдань. В результаті «Спартак» скочувався, а у вболівальників склалося відчуття, що преса захищає його не по справі. І це одна з популярних причин неприйняття.
Претензії до колишніх титулів
Чи вживали окремі лідери «Спартака» заборонені препарати? Чи використовував московський клуб адміністративний ресурс, як це робили історичні вороги з київського «Динамо», заробляючи радянські титули і збираючи склад з кращих футболістів різних союзних клубів? Чи допомагали арбітри москвичам в різних непростих ситуаціях в чемпіонаті? Заважали чи при цьому конкурентам в дев'яностих? Чи працював клуб при Романцева в стилі «Баварії» - поглинав лігу, збираючи чемпіонство за чемпіонством? На всі питання схожий відповідь, і зрозуміло, що до серії титулів теж є претензії. Нехай, це не основна причина сучасної ненависті, але не всі навколо юні, у бувалих є питання до величі «Спартака» 90-х.
Бездарна гра в обороні
Причина, яку зрозуміти дуже просто. Скільки можна показувати одне і те ж і чекати відмінною реакції, розуміння або прийняття? Захист «Спартака» роками засмучувала у вирішальний момент, і якщо атакувати команда іноді вміла - і тлумачні форварди були, і півзахисники з пасом, то в захисті останній раз вдало грали, коли вигравали титули. Останні роки постійно повертаються симптоми старої хвороби. І коли «Спартак» видає дурну помилку на біс, не брати таких «червоно-білих» простіше - можуть розлютити бардаком в грі. Захист була як прохідний двір, до сих пір вміють «посмажити», а оскільки селекція - ще одне слабке місце, то комплектація лінії залишала бажати кращого.
Біг по колу невдач
З одного боку - особливі за власним твердженням, з іншого - шості і п'яті за підсумками останніх років. Зараз «Спартак» перший, але пройшли всього шосту частину шляху. Всього п'ять турів з тридцяти, тобто ще десять раз можуть опуститися на п'яте місце і заспокоїтися, знову втративши шанси на чемпіонство або хоча б на Лігу чемпіонів. Команда у «Спартака» не тільки безглузда і нестабільна на поле, коли доходить до вирішальних матчів, але ще і невдаха і передбачувана. Провокує стьоб, і жарти переростають в їдкі, якщо виходять від фанатів «Зеніта» або ЦСКА в першу чергу. Виходить чиста, неприкрита ненависть до футбольних невдах з великою історією, адже бігають по колу, як божевільна білка в колесі. Причому розлютити футболісти «Спартака», повторюючи одні й ті ж помилки, можуть навіть потомствених спартаківців.
Розібралися з основними і найчастішими причинами, які викликають негативну реакцію на «Спартак», на його гру або на саме існування московського клубу на футбольному горизонті. Тепер настав ваш час - чому не подобаються «червоно-білих»? А якщо навпаки обожнюєте, то підкажіть, які причини ненависті до «Спартаку» зустрічали у друзів або знайомих? Діліться емоціями, які у вас викликає «Спартак»!
» пропонує використовувати грандіозний успіх москвичів, щоб згадати, за що ж народну команду не люблять в Росії?Так чому кожен другий набридливо бубонів про «спартаківському футболі» і «вірності традиціям»?
Чи допомагали арбітри москвичам в різних непростих ситуаціях в чемпіонаті?
Заважали чи при цьому конкурентам в дев'яностих?
Чи працював клуб при Романцева в стилі «Баварії» - поглинав лігу, збираючи чемпіонство за чемпіонством?
Скільки можна показувати одне і те ж і чекати відмінною реакції, розуміння або прийняття?
Тепер настав ваш час - чому не подобаються «червоно-білих»?
А якщо навпаки обожнюєте, то підкажіть, які причини ненависті до «Спартаку» зустрічали у друзів або знайомих?