Джерело: ІА ZAKON.KZ (<a href="http://www.zakon.kz" target="_blank"> www.zakon.kz </a>)

Даріга Назарбаєва кинула виклик Гульшара Абдикалікова

Міністр праці і соціального захисту Гульшара Абдикалікова в черговий раз заводить розмову про збільшення пенсійного віку. Також залишається невирішеним питання про материнський капітал. Але, схоже, за казахстанців є кому заступитися. Голова Комітету з соціально-культурному розвитку Мажилісу Парламенту РК Даріга Назарбаєва готова посперечатися з міністром, пише газета «Мегаполіс».

З питання материнського капіталу недавно міністр вже висловила свою точку зору. «Є ще пропозиція: давайте без всяких умов відразу віддам кожній дитині по 2 млн. Тенге. Ну порахуйте самі, якщо близько 400 тис. Дітей будуть народжуватися, по 2 млн. Тенге кожному, це 1 трлн. тенге. Ну давайте в цьому році з'їмо Національний фонд, а в наступному році тим, хто народить, скажімо: «Все, гроші скінчилися» », - говорить вона.

Також міністр зазначила російський досвід, де материнський капітал можна витратити на навчання дитини, іпотеку і поповнення пенсійних накопичень. На її думку механізм себе не виправдав.

«Ось наші думають, що на руки відразу 12 тисяч доларів видаються, насправді, на руки ці гроші не виділяються. По-перше, якщо дитина вступає вчитися на кредит, по-друге, на погашення певної частини кредиту, на проживання, по-третє, на покриття накопичувальної частини пенсії. У РФ така ситуація: покриття кредиту на навчання дуже повільно йде, тому що, якщо погано вчаться, то на вищу освіту не йдуть, якщо добре вчаться, то надходять на грант. З погашення кредиту на житло великі фальсифікації пішли. Певні ріелтерські агентства дивляться, де є вагітні жінки, ходять по консультаціям, показують їм старе житло, оформляють фіктивні документи, при цьому якусь частину забирають представники компанії, виходить, бідна мама отримує мізерну частину грошей. З цього ми повинні зробити урок. У Пензенській області були такі факти. Те, що стосується погашення накопичувальної частини пенсії, тому що настає пенсійний вік, а материнський капітал тільки включили, і люди, які йдуть на пенсію, не увійшли. Ми ще повивчати, може потім вже буде можливість внести будь-які пропозиції », - сказала вона.

Даріга Назарбаєва згодна з міністром праці в тому, що стосується збільшення рівня пенсійного віку, констатуючи, що старіння населення, це, на жаль, світова тенденція, і Казахстану цього не уникнути. А ось за материнський капітал депутати ще поборються.

«З приводу материнського капіталу, я думаю, що це питання досить гострий, спірне, і ми будемо його оскаржувати. Я за материнський капітал, я за те, щоб жінки народжували, щоб населення Казахстану постійно зростала, і це, до речі, дуже добре позначиться на економіці в цілому. Сьогодні треба витратитися на цю сферу », - впевнена глава парламентського Комітету з соціально-культурному розвитку.

З приводу збільшення пенсійного віку думки розійшлися. Депутат Гульжана Карагусова, наприклад, дивиться на це питання з висоти свого депутатського статусу.

«Ось я пенсіонерка, і я хочу працювати. І у нас більшість людей мають можливість працювати після досягнення пенсійного віку, враховуючи, що у нас якість життя зросла. Я хочу привести в приклад мою маму. Моя мама до 72 років працювала, ми її забрали, думаючи, що зробили краще, і моя мама прохворіла останні 10 років життя. І я каюсь, це моя була вина, не треба було її позбавляти роботи », - говорить вона.

У президента Громадського фонду «Амансаулик» Бахит Туменовой свою думку. «При визначенні віку виходу на пенсії, безумовно, треба враховувати такий показник, як середня тривалість життя. У Казахстані вона становить 68 років, чоловіки у нас взагалі в середньому доживають до 63 років. Так, в Японії на пенсію виходять в 67 років, в США - в 65, проте і тривалість життя в цих країнах на порядок вище, ніж в Казахстані, - 82 і 78 років відповідно. Сьогодні Казахстан має намір досягти високих стандартів якості життя, і ми бачимо перші результати в сторону збільшення середньої тривалості життя. Це непогані тенденції, але це тільки тенденції, це тільки початок. До результатів, які сьогодні мають високорозвинені країни, нам ще далеко. Крім того, у нас величезна кількість безробітних передпенсійного віку, для яких досягнення пенсії - це єдина можливість отримувати якийсь, нехай невеликий, але гарантований дохід. На мій погляд, наша країна ще не готова до того, щоб підвищувати пенсійний вік - і за станом здоров'я населення, і за показниками смертності, і за існуючою безробіття », - вважає вона.

Мажілісмен Владислав Косарєв також категорично не згоден з міністром Гульшара Абдикалікова. «Дурість! Скільки можна підвищувати пенсійний вік, коли у нас кожен другий не працює! Що це за нужда? Я розумію, якби у нас не вистачало трудових ресурсів, ми б тоді говорили: «Тримайте на виробництві людей, тому що нікому працювати». А у нас кожен другий безробітний, а ми говоримо: «Треба вік підвищувати». Це безглуздя! З таким баченням життя нічого сидіти в державному кріслі, треба йти на ринок торгувати китайським барахлом », - говорить він.